开源软件的利弊

OSS的优点:

成本效益

OSS通常比专有程序花费更少. 与开源软件, 那些不确定自己在应用程序中寻找什么东西的企业,能够测试不同的软件,而不必像私有程序那样承担财务负担. 另外, 当选择OSS时,可以避免额外的费用,如许可费用和订阅费用. 而不是直接跳到一个专有程序, 财务有限的企业可能会发现这个选择更适合.

社区

设计OSS的开发人员小组可以在任何问题上提供帮助. 也, 因为开源软件的源代码是公开的, 这类软件一直在改进. 即使那些没有参与创建开源软件的人也有能力修改它.

此外,您可以根据您公司的具体需求对OSS进行自己的更改. 许多企业选择外包这种类型的定制. 例如, 如果你找到了一个符合你大部分需求的OSS, 但有一些功能缺失,这将是有益的, 那么你就可以雇人来为OSS实现这些缺失的功能.

OSS的缺点:

可靠性

尽管有一个程序员社区不断致力于开源软件,这可能有助于解决技术问题, 没有奉献, 为OSS提供可靠的技术支持. 换句话说,没有人会因为帮助你解决OSS的问题而得到报酬. 如果你的客户或员工受到bug的困扰,而你或OSS社区不知道如何解决它, 为了解决这个问题,你可能不得不从外部招聘. 当然,这将花费你可能没有预料到的钱. 专有的商业软件, 另一方面, 通常会得到来自该软件开发人员的专门支持. 因为这个支持团队创建了这个软件, 他们知识渊博,总能确保工作正常.

OSS不可靠的另一个原因是缺少安全保障. 开发软件的程序员不一定是值得信任的, 据你所知,他可能有恶意. 这可能会导致恶意软件的合并. 也有可能出现“孤儿软件”, 哪个是由于程序员失去兴趣或出于任何原因放弃了开源软件而停止的工作.

不像商业软件那样好用

虽然这并不适用于所有的OSS,但它通常是正确的. OSS以面向程序员而不是最终用户而闻名. 因为开放源码软件正在不断地被修改和增强, 用户可能会被这些更新搞糊涂,甚至不确定应该使用哪个版本的应用程序. 这种用户友好性的缺乏会对公司的竞争优势产生负面影响, 因为其他公司可能拥有对终端用户更有吸引力的专有软件.

那些不懂技术或者只是对OSS更新感到困惑的用户可能需要特殊的培训. 有些公司甚至可能需要对GUI(图形用户界面)进行修改,并将其与后端集成,这可能代价高昂, 需要外部支持, 因此可以抵消开源软件的负担能力.

OSS的实用性取决于公司的具体需求. 而OSS可能是最适合一些公司的, 私有商业软件更适合其他人. 如果您想为您的公司讨论这些选项中的任何一个的实现, 今天就爱赢国际娱乐,与经验丰富的顾问联系.

喜欢这篇文章?

与你的社交网络分享.